Февраль 1917-го, – Виталий Портников

Переглядів: 229
Февраль 1917-го, – Виталий Портников В мережі

О том, что любое правительство, которое будет сформировано после победы Майдана и досрочных парламентских выборов, будет переходным, мне приходилось писать в первые же дни после старта новых политических процессов, когда общественность была в полном восторге от нового премьера и министров, а единство во власти было столь серьёзным, что Арсений Яценюк и Александр Турчинов – если помните, они до “Народного фронта” были в “Батькивщине” – уговаривали Юлию Тимошенко не участвовать в выборах главы государства, чтобы облегчить победу Петра Порошенко.


Переходность власти в послереволюционный период определяется самим историческим моментом. Завышенные ожидания граждан, необходимость проводить экономические реформы, которые откладывались десятилетиями, опустевшая казна, интервенция – неизменный спутник любой революции – все это вряд ли позволяет кому-то удержать позиции слишком долго.

Александр Керенский в начале своего пребывания на посту главы правительства новой России возбуждал едва ли не большие эмоции граждан, чем Арсений Яценюк – спустя всего несколько месяцев его не проклинал только ленивый, власть, как говорится, валялась на петербургской мостовой и большевикам было не так уж сложно поднять её.

Схожей была и судьба лидеров Украинской Народной Республики – люди, воспринимавшиеся в качестве “отцов Отечества”, перессорились между собой и потом годами обменивались в эмиграции взаимными обвинениями. Стоит просто перечитать мемуары Владимира Винниченко, чтобы убедиться – его оценка Симона Петлюры не отличается от привычных нам стереотипов советской и российской пропаганды.

Керенский все месяцы своего недолгого пребывания во главе правительства России безуспешно взывал к ответственности партийных политиков и общественности. Но в Петрограде – как, впрочем, и в Киеве – господствовали личные амбиции и полнейшее непонимание последствий тех или иных последствий. Самой большой проблемой было отсутствие “второго шага”. То есть с первым шагом все было ясно – Керенский плохой премьер, не очень решительный, не очень последовательный, не пользующийся поддержкой революционных партий, его нужно заменить. Однако с ответом на последующий вопрос – заменить кем и будет ли этот кто-то пользоваться поддержкой партий и армии – как-то не сложилось.

Не сложилось настолько, что даже сейчас, спустя почти столетие после февральской революции в Российской империи, мы не знаем ответа на этот вопрос. И это – самый яркий пример политической безответственности тех, кто вёл Россию – а вместе с ней и Украину – к пропасти. К большевикам.

Нынешняя ситуация в Украине напоминает ситуацию после февраля с очевидной точностью. Нет никаких проблем с первым шагом – отставкой правительства Яценюка, хотя даже в этом случае часть политической элиты не хочет брать на себя ответственность и требует от премьера самостоятельного ухода.

Но далее начинаются вопросы – удастся ли сформировать новое правительство, кто будет его руководителем, по какой формуле – политической или технократической – оно должно формироваться, будет ли оно пользоваться неподдельной поддержкой главы государства и фракций парламента, заручится ли доверием международных финансовых организаций. Или все же не стоит в нынешней парламентской конструкции формировать кабинет, а сразу же взять курс на досрочные выборы?

Но нет ответа на вопрос, какими будут последствия выборов и расклад политических сил в новом парламенте – никто не сказал, что новая Рада будет работоспособнее и – что самое важное – прогрессивнее той, что действует сейчас.

Ленин и Троцкий не просили у Керенского, чтобы тот ушел в отставку. Они просто организовали штурм Зимнего дворца и передали власть – разумеется, до выборов в Учредительное собрание – Советам революционной улицы. Это временное правление продлилось 74 года именно потому, что большевики были готовы к ответственности и обладали пониманием, как поступать со страной и несогласными с их политическим курсом. И население вынуждено было смириться с их властью – не только из-за Гражданской войны, а ещё и потому, что не увидело сильной альтернативы в недолгие месяцы демократии.

От авторитарного переворота нас может спасти только зависимость страны от западных кредиторов. У автократов и популистов просто не будет денег. Но стоит появиться на политической сцене страны человеку и партии, которые смогут создать режим “авторитаризма с человеческим лицом” и договориться с Западом – как этот режим восторжествует в стране на долгие годы.

Так всегда бывает, когда политическая безответственность проходимцев прививает обществу стойкое отвращение к демократии.

Виталий Портников

Источник: http://v-n-zb.livejournal.com/9083130.html

OnPress.info
Жми «Нравится» и читай наши лучшие посты в своей ленте.

Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников…
Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников…
Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался…
Первая битва человечества: что это было?
Первая битва человечества: что это было?
Три тысячи двести лет назад состоялась самая грандиозная битва бронзового века: несколько тысяч человек обстреливали друг…
Захарченко довел ВСУ до истерического смеха! Инцидент с флагом Украины в небе над Донецком войдет в историю: стали известны подробности
Захарченко довел ВСУ до истерического смеха! Инцидент с флагом Украины в небе над Донецком войдет в историю: стали известны подробности
Недалеко от Песок бойцы АТО запустили в небо на воздушных шарах флаг Украины. Сильные порывы ветра…
АТОМНИЙ ВИБУХ В ДОНЕЦЬКІЙ ШАХТІ. ЕКСПЕРИМЕНТ 1979 РОКУ
АТОМНИЙ ВИБУХ В ДОНЕЦЬКІЙ ШАХТІ. ЕКСПЕРИМЕНТ 1979 РОКУ
Відтоді, як Радянський Союз зобов’язався припинити випробування ядерної зброї над поверхнею Землі, сумнівні досліди проводили в…
Почему уничтожили генерала Дудаева
Почему уничтожили генерала Дудаева
 21 апреля 1996 года был убит президент Чечни, мятежный генерал Джохар Дудаев. Дудаев справедливо потребовал от…
Легендарный наемник “Конго” Мюллер – судьба “дикого гуся”
Легендарный наемник “Конго” Мюллер – судьба “дикого гуся”
«Майор Зигфрид Мюллер кажется сегодня почти выдуманной фигурой: трудно себе представить, чтобы в одном человеке соединились…
СОЛДАТСЬКИЙ КАЙФ: ЧИМ ПЕРЕМАГАЮТЬ СТРАХ І БІЛЬ
СОЛДАТСЬКИЙ КАЙФ: ЧИМ ПЕРЕМАГАЮТЬ СТРАХ І БІЛЬ
Страх смерті заважає виконувати завдання сучасним солдатам. Фахівець з психології вбивств Дейв Гросман наводить статистику, за…
ОТРИЦАНИЕ ОЧЕВИДНОГО ИЛИ ЧТО ЖДЕТ ОККУПИРОВАННУЮ ЧАСТЬ ДОНБАССА?
Вся внешняя политика Кремля строится, и всегда строилась на отрицании очевидного. Оккупировав часть Донбасса, после аннексии…
Франко-индейская война как часть Семилетней войны…
Франко-индейская война как часть Семилетней войны…
Семилетняя война – одна из первых, сражения которой происходили в разных частях Земли. Англия, поддерживаемая Пруссией…
Под прикрытием миротворцев
Под прикрытием миротворцев
У новостей о будущем Донбасса есть удивительное свойство. По ним можно изучать предвзятость мышления и зависимость…