Увольнение Наливайченко – звоночек для депутатов?

Переглядів: 555
Увольнение Наливайченко – звоночек для депутатов? В мережі

По поводу истории с увольнением Наливайченко согласен с мнением Цили:

Иногда форма говорит о событии гораздо ярче содержания.

В. Наливайченко – неоднозначная фигура.

У него есть плюсы – всё-таки “контора” заработала после Майдана и внесла свою весомую лепту в остановке расползающегося сепаратизма и терроризма. Даже если делить на три бравурные реляции руководители Службы о тысячах пойманных диверсантов и сотнях успешных операций.

Есть и минусы. Даже не вдаваясь в провалы всей СБУ, достаточно вспомнить регулярные резонансные заявы Наливайченко об имеющемся массиве доказательств и по преступлениям во время Майдана, и по отражению российской агрессии, которые слишком часто заканчивались лишь на разговорах.

Ещё много букв можно было насыпать о прежних годах, подковёрных интригах, олигархических сговорах и неистребимой коррупции. Всех. И ментов, и сбушников, и прокуроров, и военных. И не только вокруг сгоревшей нефтебазы, которую таки хотели подмять под себя при живом, но вовремя сбежавшем ублюдке-хозяине.

Но сейчас не об этом. А о том, как сняли Наливайченко.

Руководителя основной специальной службы. В стране, которая 1,5 года ведёт войну, отражая как открытую военную агрессию, так и диверсионно-террористическую угрозу.

Не заслушав его отчёт о проделанной работе. Ни в открытом режиме, ни в закрытом. Не услышав настоящих доводов. Увидев лишь мутные полунамёки, выброшенные из таких же тёмных полуинсайдерских источников деградировавшими журналистами, пробравшимися в парламент выполнять там политические заказы. Не разобравшись в достижениях и провалах “конторы” за истекший постмайданнный период, самый сложный в работе СБУ за весь период Независимости. Не понимая логики обеих сторон – и президента, и самого Наливайченко.

Сегодня – позорнейшая страница в истории работы ВРУ крайнего созыва. Вопрос не в том – имели ли личные или корпоративно-партийные доводы депутаты для результативного голосования по снятию руководителя СБУ. А в том, что они снимали не человека, а главу институции. Одной из самых важных в деле обеспечения безопасности страны. А сняли его рутинно и серо. Многие даже не понимая – почему и за что.

Каким бы не было скрытое содержание подобного решения – борьба Порошенко за влияние на Службу, широкий политический договорняк различных фракций, получивших каждая своё обещание, реальное очищение власти или другие факторы – форма принятия решения отвратительна. И она не имеет ничего общего ни с реальным парламентаризмом, за которые люди полтора года назад на Майдане кровь проливали, ни с защитой государственных интересов. За которые люди продолжают на фронте проливать свою кровь и сейчас.

Источник: Разруха не в клозетах, а в головах!

OnPress.info
Жми «Нравится» и следи за нами в Facebook.

Комментировать

Be the First to Comment!

  Subscribe  
Notify of
Загрузка...