В Красноярске детям продают кукол-трансвеститов

Переглядів: 406
В Красноярске детям продают кукол-трансвеститов В мережі

Красноярская прокуратура ничего не смогла сделать на правовом уровне с «бесстыдными» куклами-трансвеститами, продающимися в детских магазинах края. «Подрывательницы устоев» были одеты в розовую «девчачью» одежку, но при этом обладали черными выразительными усами, при виде которых от зависти дыханье сперло бы у любого кавалериста.



Война с куклами началась после посещения магазина многодетным отцом, выбиравшим подарки для своих дочерей. Увидев странные (ну, правда, странные) игрушки, он сразу помчался жаловаться в администрацию. Там лишь развели руками и перенаправили его в полицию. Стражи же правопорядка отправили его к стражам законности —в прокуратуру. Тут к вопросу подошли более обстоятельно, изучили его со всех сторон, но тоже ничего не смогли поделать!

С точки зрения санитарных и гигиенических норм, у «усатых девочек» оказалось все в порядке. А вот органа, который смог бы проверить влияние кукол на «нравственно-духовное воспитание» детей в России просто не оказалось! Запрещать некому, а, как гласят нормы права, что не запрещено, то разрешено.

Правда, оставлять ситуацию «на самотек» местная прокуратура не намерена. Она собирается обратиться в Генеральную прокуратуру, чтобы информировать ее о произошедшем казусе, с тем, чтобы та попросила у законодателей на нормативном уровне урегулировать облик игрушек и процедуры контроля над ним.

Идею контролировать игрушки сразу же горячо поддержал знаменитый петербургский депутат Виталий Милонов, любитель что-нибудь взять да позапрещать:

«Я уже два года обращаюсь (с этой идеей). Меня возмутили куклы со следами трупного разложения. Все, что продается в детских магазинах — от раскрасок до кукол, — должно проходить через лицензионный контроль» (…) продавцы «идут на любые ухищрения, чтобы извлечь максимальную прибыль» (…) «Это следствие отсутствия государственной идеологии. У нас говорят: а докажите, что наносится вред. А была бы идеология, сказали, что это не полезно, вредно и быстро запретили. А если (производитель или продавец) хочет, чтобы разрешили, то он должен обращаться в контролирующий орган и доказывать, что его продукция безвредна. У детских товаров, игрушек и услуг должна быть презумпция виновности«.
Милонов Виталий Валентинович

Ранее этот вопрос поднимала уже не менее известная Елена Мизулина.

Вот так в России может родиться некий новый надзорно-согласовательный орган, а также новая согласовательная процедура.

Ситуация с игрушками действительно многогранная. Трансвеститы трансвеститами, но в теории можно много чего придумать.

Как вы думаете: ограждать детей от чего-то ненужного — это дело самих родителей? Или и государства тоже? И в случае с государством, нужно ли создавать новый орган? Или стоит придумать какую-то процедуру решения вопроса попроще? С меньшими затратами денег и нервов со стороны предпринимателей?

Кстати, вы наверняка спросите, почему я сразу написал про «ничью»?

Так вот, несмотря на то, что официально кукол запретить на смогли, магазин с продажи их все-таки снял и вроде бы вернул производителю. Так что главная цель жаловавшегося принципиально достигнута. А какое у этой истории будет продолжение на более глобальном уровне, покажет время.

Источник: Свободное общение

Комментировать

Оставьте первый комментарий!

Войти с помощью: 
  Subscribe  
Notify of